【震災関連】沈下修正工事の選定

土台上げ ジャーナルジャッキ

5月から弊社お客様の
住宅沈下修正工事が始まりました

秋までに土台上げ3件、耐圧版工法1件
合計4件の沈下修正工事を行う予定です

曳家さんと話しを重ねる中で
住宅の沈下修正工法の選定基準について
私なりに理解したことをお伝えします

結論は
「ケースバイケースで判断」
なのですが、その中でも
どこを重視するかで判断が分かれます

 

●工法と費用(単位:万円)

  • 土台上げ工法 1階床撤去
    曳家50~100+付帯工事250~400+仮住まい
  • 土台上げ工法 居住のまま
    曳家300~500+付帯工事150~250
  • 耐圧版工法
    耐圧版500~700+付帯工事150~250
  • 薬液注入工法
    (費用不明)
  • 薬液注入工法+耐圧版
    (費用不明・耐圧版以上)
  • アンダーピニング工法
    アンダーピニング1,000~+付帯工事150~250

※35坪~45坪の総2階を想定
1階部分の面積や沈下量により費用は変わります

※付帯工事は沈下修正工事のための事前準備や
事後の修繕・復旧工事です

 

●条件や確認事項

  • 予算
    地盤保証や地震保険、行政の支援の有無、自己資金
  • 構造
    土台上のアンカーボルトを緩められる
    →土台上げ
    ホールダウン金物の数が多い・金物工法
    →耐圧版工法など基礎下から上げる工法
    →土台上げの場合 基礎欠損が大きくなる
  • 建物周辺状況
    建物に駐車場やポーチのコンクリートが
    くっついている
    →土間コンを壊さない土台上げが費用面で有利
  • 求める安心感(沈下保証等)
    →耐圧版・アンダーピニング工法
  • 家族構成や年齢、あと何年その家を持たせたいか
    →そもそも沈下修正工事をする・しない

 

●どの工法を選ぶか

工法の中でアンダーピニング工法が一番良い
と思われるかもしれませんが

そうではありません

いずれの工法も長所短所があります

私の優先順位は以下の通りです

  1. 土台上工法・居住のまま

  2. 金物工法かホールダウン金物が多い場合は耐圧版

    予算が厳しければ1.土台上・居住のまま

  3. その他は予算があれば検討

 

●なぜ土台上げ工法(居住のまま)か

詳しくは曳家岡本さんのブログ
YouTubeをご覧いただきたいのですが

曳家岡本さんの丁寧な作業を
判断基準の前提とすると

住みながら土台上げ作業していただけるのは
お客様の物理的・心理的負担のいずれも
かなり軽減され、本当にありがたいです

土台上げ 床下レベル確認

お客様が仮住まいに引っ越ししていただくと
作業は楽かもしれませんが
仮住まい費用を含めて試算すると
かなりの費用アップになりそうです

そうなれば耐圧版工法など
別の工法も候補に挙がってきます

工法選定の際は総合的に判断が必要で
建築士など知識を持った専門家が間に立ち
お客様の負担が少なくなるよう
アドバイスしなければならないと
今回の震災を通して学びました

沈下修正業者に丸投げせず
事前に建物の沈下レベルを測定し
事前作業や事後修繕まで想像しながら
お客様に代わって交渉できる知識が必要です

 

●アンダーピニング工法が一番ではない理由

アンダーピニングは基礎下に
長さ500mm・Φ110mmほどの鋼管を
ジャッキで押し沈めて繋いでいく工法です

地盤の支持層まで届くという触れ込みを
耳にしますが

あくまで建物の自重で押し沈める

ので 支持層に届かない場合があります

つまり再沈下の可能性もありますので
このリスクを覚悟して
費用をかけてまで採用するかどうか
判断が難しい工法です

10年の沈下保証を受けられる場合が
ありますので、併せて判断します

長くなりましたので
ひとまず ここまで